Всем привет. Я тщательно выбирала курсы дизайна. Цель - создать проект для ремонта своей квартиры. Остановилась на курсе студии Geometrium. Устроило соотношение цена/качество. Стоимость обучения равно стоимости проекта в моем случае, при заказе у стороннего специалиста. При этом я получила объемные знания в сфере дизайна, необходимые на начальном этапе. Что понравилась: - оперативная работа службы поддержки; - подробные лекции по программам: - структурированность учебных материалов. В ходе обучения определила для себя, что бы мне было в дизайне интересно в дальнейшем. Это 3D моделирование.

Здравствуйте! Наконец-таки спустя полтора года я добралась до финиша! В первую очередь хочу поблагодарить создателей школы геометриума за организацию такого объемного, полезного и меняющего жизнь курса. Уроки супер информативные, отдельно радует то, что помимо технической, так сказать, части, нам давали очень много информации по трендам в интерьере, по стилям, по работе с клиентом, по юридической части, даже показывали фильмы. Благодарю так же за то, что почти каждое видео выложено в формате презентации, это очень удобно. Структура курса так же комфортна для постепенного погружения в профессию. Благодарю за существования большого чата в телеграме, там можно узнать для себя много практичной информации. Так как по профессии я архитектор, некоторые вещи были для меня довольно простыми, однако большая часть информации подана таким образом, что ее с легкостью освоит человек совершенно далекий от сферы строительства и дизайна. Благодаря школе Геометриум я углубила свои знания и начала работать по профессии дизайнер интерьера! Теперь о том, почему ставлю 4 звезды, а не 5. Категорически не довольна работой кураторов. Данный комментарий не касается кураторов, которые ведут вебинары. Не знаю, имею ли право на совет, но считаю, что работу кураторов стоило бы реформировать каким-то образом. Когда я начинала проходить курс еще с 17м потоком, нашим куратором был Павел Лавданский. Вот это был самый настоящий профессионал, все комментарии были по делу. Павел вел, по сути, проект каждого из нас, поэтому можно сказать, что помнил каждый проект и его нюансы. Сейчас же каждое задание, судя по всему, проверяет тот куратор, у которого есть время, и очень часто получается так, что каждую домашку проверяет новый человек. Человек, который не в курсе, о чем этот проект, какие замечания были сказаны до этого, какие ошибки были исправлены, а какие были оспорены. В качестве примера приведу комментарии к последнему заданию с целым альбомом. Я взяла объект предоставленный школой - Новочеремушкинская, 17. Такие чертежи как Обмерный план, Инженерные сети, Развертки окон были сделаны не мной, а дизайнером Геометриум (видимо), эти чертежи я вставила в альбом, естественно. Почему я получаю по ним целый лист комментариев? Как я могу знать, какие размеры пропущены, например, если я не меряла данный объект? Дальше почти на всех листах куча комментариев, в том числе там, где я буквально на днях все исправила по комментариям другого куратора. Это говорит о том, что другой куратор неправ или как? Я сдаю каждую домашку и жду по ней комментарии, после ответа куратора исправляю ошибки, почему в самом конце, когда я думаю, что все исправила, вылезает еще куча ошибок, на которые не указал другой куратор? Конечно, я исправлю по максимуму, что смогу. Но, честно говоря, некая неорганизованность в работе кураторов меня сильно расстроила. Я сама бы хотела после окончания курса попробовать работать куратором, может я пойму, почему все так, но на данный момент эмоции именно такие. В любом случае, я очень благодарна школе Геометриум за такой замечательный курс! А так же спасибо вам за Анастасию Любицкую, которая всегда оперативно реагировала на все мои просьбы и вопросы и помогала с решением любого вида проблем :)